TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
! |( {3 ^9 U1 K8 E- M5 y5 Q那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
& w- m, e7 G5 B! A8 T
- w! _8 Z3 f" k  U) B1 j& X业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。
' E# v& Z1 J0 |) Y  a' G
我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。

WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。
2 X2 Y9 O* u7 e) w& I/ S4 b2 U- L/ i
方法：
- {1 o0 t7 ^$ m8 M  L# u
几个说明
空卡：卡内未装任何数据
满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
# [4 Q, Y, s7 p2 c
测试软件：通过SKTools测试

  g) R- L* N" X$ [使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。


" c% ^  B; \3 t: P测试结果：
( [% e) k0 u; C# \3 j- D
8 ?, Q1 n, E) C# u: l1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
9 V  c! d, k1 x" M# r   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
- P# J8 G4 u0 n* A( F   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778

8 {$ ?' P9 h" W  `& J# y0 B512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
3 L& [9 s  c! y( U5 @6 s                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
1 v. d" |7 F/ C) g, @3 ?) D   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
, Z+ O, w) |$ c0 J& f   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781
; ]4 B# @1 u# ], ?0 c" l. ~
" s2 T: v5 m1 w1 j8 G3 c$ Q0 _讨论：
- Y! Q/ x) @* S- [. r* G: ^) u  k1、FAT32还是FAT16:
+ D: A' c$ {# ]$ V
从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表

现不太明显。
8 t* _) A) P( S- ?
1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的

! T& o$ Y$ R2 ~! Y影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容
, e, X% H7 w3 g, t4 q
越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。

以上结论在512M卡上同样适用。
6 Y8 k# i" ~3 [" ]% |8 K/ h
2、512M的卡还是1G的卡：

- ^1 j8 g& ^/ O; s* n3 [因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，

. E! J: b8 ~/ w而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
9 ^% Q/ M2 p& ~6 D: O5 @+ V5 [从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
7 ~, b  }+ g" _4 v
( Y2 P3 ]8 K6 G7 @+ ?% R模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。
- T' c, `) S0 H4 a' y. w
结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
! {% U3 _7 e/ @; G手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。
3 k+ H2 @7 M! m
, [8 a+ }1 r- f2 }8 Q4 {2 I9 C. S最后说明：
3 n' \* R1 L! i/ }8 `9 j9 |6 o
采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync

8 ^1 T- F9 H$ j1 f3 j常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个
' l, ?' w0 Q( ]. @9 B
小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
1 w4 F9 f) L8 m
为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.
1 M  Z' i* V  ~
2 R2 o0 q( @$ x3 Z不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
" j% U* V) n1 O
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。