|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审
% P& y- Y. S9 A9 {+ U6 ^1 x
w+ O: Q$ l- t7 W( y& H# l2009-07-28 0 o4 t8 C6 i3 ?- Q2 n
0 e* y9 W% G9 g# F4 n5 y/ L8 }
3 ~# G- U4 M1 U- [ ■当庭辩论- c0 v" h1 V6 z% X7 H- O) {
记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑" F& |$ J" k: a3 @
7 x o/ ~( J& k) M4 ? 2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。
( @" d9 E8 z* R/ @9 c5 c
. A( z2 f( Q7 v- N% h4 t$ F 昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。( @. u0 H8 ]' y3 Z! f
2 O8 f" s& I' p$ X7 E: }9 n
法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。
0 P! ?7 g s; v5 a
4 ~& L' M+ A& t* T 徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。
: ]2 r" e6 r1 Y3 F4 s) H' z- s" h( {
& S7 H) \+ B! L; n% f/ C 崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。5 s0 l5 E5 w5 g7 z# G
p( Z" i8 P5 I4 R
两人都没有请律师。# T5 D3 r0 y) }% ~4 \: [% a
w U3 K. {% ^8 j 检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——- b. t/ L8 M7 ]# w
) F3 A! o& z( w& H# [ “你们是不是有预谋的?”
$ f/ _ J& J0 z" }$ k “我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。) P. I1 B+ T; O! B5 d8 g8 E. O9 g4 d
检察官当即念了徐在警方的笔录。
$ ^1 C- o* |+ ]& J, x( k7 m 徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。
* c8 h% L3 U: R8 s x* R) H$ G 检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”- h8 H7 ?% z9 A3 v9 `# X7 h' ~
徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”
% n) D+ n1 G E$ M$ I5 B 徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。6 V* I* f# I% n9 T
法官示意法警把崔带上来。
/ K6 g" G. y( h6 [# F 崔说,“我本来在上海的……”4 Q# ]6 H$ }. \) j1 l, z9 _8 L
检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”
% _" u5 }8 A% } p' K9 t" P! R 崔:“……就是混的。”% C% g, z! j6 ?; _) d* s$ u/ Q
崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。
1 L: t+ C4 M1 s# r5 B. H3 | 崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”2 ~+ _ x0 y" a/ s! B# d3 P( \
法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”
' h6 n9 y- p- w# a 徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”
7 W% k7 a4 y2 } 徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。
8 x. G, M: b) ?5 B' f 检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”* Z. S# a: x- E. Z
2 a, z2 ]5 y$ a2 ^/ q! Y$ u- h 崔:“没看到。” O+ D. x1 W9 p* K- A9 x
检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。”' U, Y# u2 P! _
9 f) _5 h; t# f" X5 u# x 崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”+ j$ e% g0 O8 @7 L' H* j% l; g
检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录—— [" J- c9 }/ q. O; [# O4 Y
两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……
3 k& [; U4 t, I: ^% d( n* \ 法官问徐有无异议?. Q3 W/ ?3 K" u5 j0 X7 D+ J; A
徐说,有异议。
9 J. R" E$ _3 C( e8 C! P/ L “我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”
5 G+ ]+ H& j# {" u. M% h( M 法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”4 I, }* m3 k5 W, V2 r2 e( z2 ^/ m" d
$ N- W& l! m# @& M; b 旁听席传来笑声。6 n& m" h. M3 Q# s( ^3 m7 \/ w
徐挺起脖子,没说话。- \: a' V0 u8 w! w) w! m6 R' x2 J
法官问崔,当时有没有胁迫?5 c( e! X" l/ s4 w4 ]) t
崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”
0 a" f9 d0 }# @3 E, D; J) w : R) p# m/ `1 b
户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。; s. x/ U1 m/ R
法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?
( p; Y* l- _. X/ N: S$ e) e& A
4 S6 B) f2 z6 K' b$ Q. s6 q$ Q; P 崔:不记得自己几岁了。5 ~- T6 q0 w- o6 t1 a( q2 I& d
法官:你小学毕业是几几年?" b5 I8 `; k7 p3 q; E7 J) l
崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。
6 A# W: `& r* C" M 法官:几岁上的小学?
* q4 _! A9 P8 I+ I5 y. P T) E: H2 Y 崔:不知道。& Z& D& s1 W9 W7 K6 x" }
法官让崔提供学校名称。7 W( G; D. g1 P E. x& A
崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。
1 ~; q' _6 W5 a9 G3 t6 o/ b } V 法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?
+ t: u) f6 i. c 崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”0 I6 o/ Y3 J4 o* i( x% `
; c8 N5 ~( C0 J1 S% K0 W 旁听席传来嗡嗡声。
, \5 K1 F/ R: `7 b 法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。 m2 p* P. y4 \' M* V
. A) \ n5 Q7 _4 z( I, Y
庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?% a" @4 T* h' w8 y) ~. d& P, Y
崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。
. }" H3 U3 Y4 @2 [3 Q" r 检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。
, G0 N+ e7 d& | 崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录……7 Q9 z2 g! l) B) @1 I) _) x/ c
法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。
) ?1 d1 Z5 t& |
/ A5 B2 ^9 I" n, I$ n& q0 d3 ?/ @: u" i 检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”# F J& Z) e: z( ]" `# j
Y7 j% u4 a) v1 b" o e) o 徐喊道:“我没有威胁他……”
$ H. H: y. ]: a" g8 |$ d; ~ 崔也喊:“我没有预谋……”
2 M9 h6 E' l4 w& Y P 两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|