转 黑金3 Cinema ln 测评

ZZ!

黑金3 Cinema ln 测评！!耳机试听2楼 音箱试听5楼(RMAA模拟测试)!本文属于版主原创！个人观点，仅供参考！未经本版许可不得转载！
$ z1 ^, r6 L) i) D2 |; Z0 K( l- E打开包装后的所有的附件都在这里了. 卡,说明数, "小辫子"数据线, 光纤线. 光盘
, s/ T" o5 S$ y+ E. Z再来一张特写吧, 相机和同事借了一个, 不大会调节, 先拍起来看吧~
7 O  l7 p/ x9 K$ Q我拿到的是标准版的，也就是ＬＮ，导谷网站上就是Ｃｅｎｉｍａ不带后缀的这个了．
ＬＶ是Ｖａｌｕｅ的，Ｄ应该是Ｄｕｌｅｘ吧，呵呵～
6 E6 N8 t8 M7 [先看图吧～呵呵
大家可以看到图上的黑3使用的芯片是 Envy24 GT ---VIA1722.
5 ~+ q) u1 _0 Z& J$ Q+ M! J关于众多的VIA芯片, 究竟是什么规格参数, 有什么特点等等,  补充在 58楼!
附件 BG.JPG (568.12 KB) 2006-11-20 09:29
6 @5 v( }( i& T3 ^5 [& T2 Y
BG12.JPG (409.92 KB) 2006-11-20 09:38
( ~& d' O, B, v2 @+ T  e
erji2.jpg (31.25 KB) 2006-11-20 14:44



拍的还不够清楚~大家先看看~~

% F& k, c' x! K/ B; A1 g现在人在公司，不管了，迫不及待找个个ＨＰ的品牌机先拆了，插卡安装，
' f- F; j3 W2 g* s非常顺利，系统发现新硬件－声卡后，先取消掉，然后将光盘放入，点击ｓｅｔｕｐ安装，完毕后确定重启，没有遇到一丝问题，当然，建议大家先看看那个＂黄色说明书＂[s015]

& ]! n% C( Z* C8 t重启后，准备试听了！　黑３的控制界面还是蛮酷酷的，金属黑的样子，先把音量调节小吧，手上目前随身就带了耳机，有ＵＭ１和Ｈ２６０　两幅入耳的耳塞，ＵＭ１优点是中高音和细节，Ｈ２６０表现相对有些全面且音场不错，但是解析和细节还是差距UM1不少的。
* X3 g% E6 r/ d& Y# u5 {5 I2 T; u
& L: o- ^% U' i4 O插上耳塞，恩～底噪控制的很不错，即使把音量全部打到最大，也仅仅用ＵＭ１才能听到一丁点底噪，Ｈ２６０插上就似乎感觉不到底噪了．
/ A& F" E4 q7 E$ I2 o; y6 i
奇怪了，怎么没有声音呢～不知道大家有没有发现？默认状态模拟没有声音，要将控制面板的TGLink关闭，默认是打开的－结果模拟输出就没有声音了．所以用模拟输出就不要选中那个选项了．下图有图示．
" B9 ?6 K( ^* a
% l7 z$ i  v  i  x听感：选择了蔡琴，　欧瑞祥，陈洁丽等一些高品质录音的正版ＡＰＥ．作为试听的音源，　播放器使用８３版的Ｆｏｏｂａｒ，　个人觉得就模拟输出８３版的要好于９ｘ版本的，个音仔研究了一下数字方面，发现９版本的数字输出要好于８版的．这个看大家自己对比选择吧．
' g6 W0 [) q# L+ c7 R+ K' N) \Ｆｏｏｂａｒ８３版设置步骤：
１，回放输出bit选择 32bit，最大挖音质潜力;
２，将DSP manager内容清空，保证音质的纯正，
, Q; h9 Y6 q( e0 X# @3 O３，使用ｗａｖ输出并指向黑３，感觉用ｗａｖ最稳定也最正些．

. }- [% N& F# J2 @( k* s先一口气听了几首比较熟悉的歌曲，首先能够感受到，黑３的声底很干净，背景纯净，人声和乐器层次感很不错，音场不是耳机强项，回去搭配箱子再说．
大体用耳塞听的感受：
＜渡口＞中的吉他表现细腻有延伸，表现并不华丽，比较中规中矩，速度和弹性不错．几首曲子里面的敲击乐器包括鼓低音的下潜比较到位，低音的弹性也不错，收发比较自如，没有拖泥带水的现象．人声中频方面，能够感受到人声有密度，且凝聚带有一丝水润，口型和呼吸的细节比较清晰，但声音并不是类似黑金２的很温暖，虽不温暖但是比较有肉感，并不空泛，在耳塞里面听出来，能够有点感觉并不能完全释放出来感觉在里面，可能搭配箱子会比较好，箱子放大出来的口型和人声质感的好坏就是看密度了．
4 p' C2 A! o, @& o0 C
/ [+ ]1 i- J) [& T+ z简单来说从耳塞上：总体上全频表现比较平衡位，过渡自然．高音并不亮，但改有的细节和延伸还是有的，高低的速度和弹性还可以，中频人声感情不火热，口味淡雅，质感比较柔顺，能体会中频颇有密度，听感上属于纯净柔和的风格，有点监听的感觉，目前由于是搭配耳塞，和耳机体质也有一定关系，没有发现明显的缺点，整体耐听度还不错，和几个同事一起听了谈论了一下，觉得这卡应该用来搭配箱子会比小耳塞好，虽然用上了号称入耳监听８００米的ＵＭ１．
我个人对此卡的表现持肯定的态度，听到现在足够起这自身价格了，没有失望．

0 b6 A3 J& Y- N/ m3 C3 K等回家再搭配双子和Ｔ２００Ｂ来感受一下，对比一下坦克ＬＴ，再多体会一些吧．

2 U* t. D" _. B" V0 M$ x音箱对比试听更新在５楼～
附件 notice.jpg (158.55 KB) 2006-11-20 14:33

0 F4 I- M3 V/ t" n3 ^ text.jpg (94.45 KB) 2006-11-20 14:38

3 F9 D3 m3 M; ^$ U; d) {$ P
$ @) ]8 ]6 G* j$ ^归正传，回家安装黑３也比较顺利，我还手动安装了一把，呵呵
我用同样的音频线（３ｍ的古河技术的铁三角线才）一对接黑３，一对接坦克2496ＬＴ．
' y& }5 N) _8 v" M+ Q3 D9 F试听音箱：黑钻双子，惠威Ｔ２００Ｂ．
1 o2 n" M3 f3 j% y
1 j/ p7 A' a9 ?  F- D11月20日，初步开始试听：

用熟悉的曲目对比试听了近一个小时，感觉区别不明显，是不是耳朵不行了～可能今天有些困了～迷惑ｉｎｇ～
( p, v- m! w2 d, M明天多喊几个朋友过来试听对比看看了～先做一个ＲＭＡＡ的测试看看，原来不是我耳朵有问题，两者音质确实相当的接近～　
一时说不出来有太多的不同之处～不行，耳朵要休息一天．
# v9 ^- B0 t+ l9 Z3 g4 ?$ w, s' t11月21日：
没有开音箱　[s021] 　，不要砸偶，呵呵～耳朵休息的差不多了．
11月22日：
9 `2 N) o4 ~# h9 A$ }, w" b9 o( g开始试听吧，手上的Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经煲开声的，应该能反映正常的状态的，门窗全部关闭好，晚上这时候８点，小区里面很安静，基本听不到什么杂音了，ｏｋ！开始吧
挑选熟悉的歌曲欧瑞强的专辑＜靡靡之音４＞，陈丽洁＜爱的歌＞，还有一些单曲如蔡琴的＜渡口＞，鼓乐＜炎黄第一鼓＞，等等．
在试听的时候泡上一杯清茶，先挑选最熟悉歌曲入手，开始听，先用坦克ＬＴ来温习一遍．
, A. Q' M1 G9 e+ h* a$ O' j１０分钟后，心里大体有个印象，然后换上黑３来接着试听．
7 x8 N( U+ R, S- M( p5 @第一遍２０分钟，各１０分钟过去，感觉不太明显，但确实听出有一点点区别了，但总体水平确实是一个档次的玩意，看来前天耳朵是累了，今天能感觉到一点不同，那么就从能感觉到的那一点点缩小距离再切换对比．．
- t. D9 B, ?% x* }7 k" o
: A$ i$ f3 h& _．．．．中间试听过程长大２个小时．．．．不断的切换．．．就不一一描述歌曲了．
下面就这个过程中捕捉到的一点细节，也是这些很少的区别，能将坦克ＬＴ和黑金３区别出一点点来，需要仔细体会．
5 W. @. \% N, Y5 S9 E
高音部分对比：坦克ＬＴ的高音是比较细腻有延伸的，黑３同样也做到了这点，而且通过不论双子还是Ｔ２００Ｂ比较，没有发现谁的高音更加好一些，高音的层次感和乐器的方位感都比较上乘，我目前没有能盲听区别两者高音，如果知道是接哪一个卡，我感觉，可能黑３的高音速度上稍微快点，坦克ＬＴ稍显的亮一点（可能心里作用，这点对比是在听吉他弹奏的时候体会到的，后来还试验了耳塞上去）．其实Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经输入高音不高亮（相对Ｔ２００Ａ来说），声音往中低走的路数了，体会高音部分也并不是强项，总体LT比黑金3高音线条略亮和明快一点，黑金3相对细腻些。

中频部分对比：人声一直是作为评价一个箱子或者卡好坏的第一因素，人耳也是对中频比较敏感，声压感觉会比较大些．在用Ｔ２００Ｂ听时候，因为体质属于比较大气，内有前极５５３２对输入的声音有所修饰，中频体现成熟松软，舒适耐听，这点上双子的直通反而能稍微多些暴露音源的本色．在反复接两对箱子听Ｎ个回合后，能ＬＴ和黑３还是有一丝区别的，具体体现在人声的一个密度上，我觉得黑３压的低点密度大点，凝聚口型小一点，兼具坦克声音的柔顺，坦克则放的开点．
  z8 Y+ t- f0 b' r8 c4 f8 I如果坦克的柔顺度是９．５（密度９），那么黑３柔顺度打９分（密度有９．５），这点感受出来后，应该两者还是在一个档次上的声音的．听感都比较上乘．猜想　：不知道黑３有没有需要褒开的时间，呵呵，全新的等几周用熟了，两者会不会听不出区别呢？
" ~/ |& q& \( s; U$ `& v----后期补充，中频部分经过长时间对比，LT有一种缓慢哀柔的感情在里面，黑金3中频略厚点和缺少点感情，但密度上不缺，总体还是不错的。

低音部分对比：首选的是＜炎黄第一鼓＞，可以测试低音的收发速度，下潜，量感等全方面的表现．　低音擅长的是双子星，鼓的形态的刻画上稍微清晰一些．但量感上Ｔ２００Ｂ多些，两者下潜到差不多．不说箱子了，看看黑３和坦克ＬＴ的对比吧．　黑３听出来的低音的下潜和量感和坦克ＬＴ几乎一样，收发和弹性都相当的自如．仅仅在大鼓到最后几下实实在在的，此时没有其它鼓点出声的时候，才稍微体现出，坦克ＬＴ的鼓打出去稍显松点，有余音，黑３此时候表现出来的鼓皮弹的也清晰，但收了稍紧快。LT低频气势和逼真感小胜出。
( I$ o6 O) M- V9 Q
全频过渡和整体音场细节对比：两卡的整体都很自然，高中低的表现都可圈可点的，音场的开阔度和细节层次等方面几乎如出一辙．人声口型和聚焦方面黑３似乎聚的更多些，这点可能得益于中频密度了，而此时坦克ＬＴ显得松些有感情些。

黑３只是用了２天，听了约为１０个小时，这里不难设想，仅仅在上面体会到的一丁点差距上，当卡上元器件Run -in后，到是否坦克ＬＴ声音更加难以区分呢？
因为大部分运放或者滤波电容熟后，声音会比之前稍微松软温暖些．

以上这些都花费的不少时间来试听，总结回顾一下从开始到结束：
0 c; K- H: h* `2 I4 p  j
7 F" r" E% A7 h6 H, L5 x7 H我觉得两者的声音还是一个档次上的，整体的音色和音质呈现出奇的一致，都没有绝对的胜出的，如果严格上体会，黑３中低形态凝聚比坦克ＬＴ微略清晰，收了紧促了些，坦克则显得柔而酥松更加自然顺畅点，中频的形确没有黑３那么聚．搭配音箱上，似乎还比较配合的．

但是黑3由于只能使用公版WAV输出,或者用KS输出（这个比较直接反应卡的本质） 坦克有其专业的ASIO等驱动, 在FB里面可以使用ASIO输出,听感上声音的细节更加丰富些, 也趋向更加柔和些, 总体坦克还是胜出的, 从整体上看, 考虑多声道,和模拟的音质. 但黑3 给我的感觉也达到起码90%的水准了, 相加比确实不错.
: @6 Y& ^- y4 g0 x7 \( U. d
大家来看看ＲＭＡＡ的对比测试～　
（拿了一条普通黑色秋叶原的两头都是３．５ｍｍ镀金头的线，长度１ｍ多的，坦克作为基准卡，黑３的ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接坦克的ｌｉｎｅ　ｉｎ，然后坦克是自己ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接ｌｉｎｅ　ｉｎ的，坦克因为是自测，应该还占点小便宜）
% n5 ~4 m, p) w7 M7 a
看来我目前的对比测试器材（耳机和箱子），听感上都不足以区别出太多，因为确实真的太接近了～
如果环境不好，音源不好的情况，确实几乎分辨不出来的．
回头仔细想想,　这么接近的表现，不妨从物理的元件的标准上分析两者模拟输出：

１，同样的是ＶＩＡ芯片（具体型号不同Envy /EnvyGT，但都能模拟输出24/96, 只是声道多少区别），
２，同样的运放，使用的是ＪＲＣ４５８０，听感的音质非常接近一致．
３，拥有模拟输出性能指标相接近的DAC　code. 坦克2496使用的是AKM4524VF(2496级别)，黑３具体指标并没有宣传多,只是在说明手册里面看到这Cenima LN也就是Cenima(标准版)模拟输出确实是24bit/96khz级别的,ＡＰ２４９６则是AKM AK4528VF(2496级别).

在我眼里黑金3 cinema 所用的WM8776和坦克的AK4524 是一个级别的DAC了，都是立体声的DAC，指标也接近，音色上AKM的精准通透些，WM则显得略暖点。
: A% H- B( Z' b$ B
7 i' U6 \, [8 x! q  ]; z7 u
再对比下面的ＲＭＡＡ频响曲线---非常吻合！
3 z  q- o1 B' o0 U6 _! v$ a频响曲线（包含）极其以下的ＲＭＡＡ测试都是两者, 后面对比的图在16it/44khz的下获得并截图的，如果换作24bit/96khz下的数据会更加漂亮，当然我们按照实际通常情况下一般的说话比较中肯．
. M! n7 s; o& ~6 [附件 RMAA.JPG (38.23 KB) 2006-11-20 22:55

3 @8 ^( A7 B+ ~1 |9 B RMAA1-1.JPG (44.89 KB) 2006-11-20 22:55
' i' ~7 B" D5 @) h. M
RMAA1-2.JPG (47.62 KB) 2006-11-20 22:55

/ d( V& ]6 `9 M8 c- x RMAA2.JPG (46.21 KB) 2006-11-20 22:55
% Y& Z* p- o( {. T( i6 r
RMAA3.JPG (46.98 KB) 2006-11-20 22:55
' G! B" }4 E" h$ P# Z
- N4 H1 ~/ {! }' ?4 {0 w RMAA4.JPG (48.65 KB) 2006-11-20 22:55
8 A3 T% z/ X( T! o
RMAA5.JPG (49.11 KB) 2006-11-20 22:55
7 ^- W( R' w0 n7 D6 `/ }5 T, r4 F
# D/ U8 U) W" s6 t- q8 { RMAA6.JPG (47.55 KB) 2006-11-20 22:55
- D# C7 `3 D* N( L) @. a4 j. u
RMAA7.JPG (37.42 KB) 2006-11-20 22:55

: u& _% v8 C, V4 A3 b: I8 J
之前发现VIA芯片的声卡打开A3d变慢可能是由于驱动导致的, 其实VIA芯片的东西运算音效的能力确实不如创新的, 创新的音效娱乐这些是看家本领, 市面上的卡论游戏可能没有一个能超越是创新的.
9 e3 \8 F1 a" R; y所以alsla 兄弟得到的也是正常的结论: 娱乐不如创新.

4 A6 u' D9 {: i% q, d* h但黑金3的毕竟是定位在音质(音乐)和多声道, 游戏提及的并不多-也不是强项.
3 p' \& K' `) X/ ]0 `/ P等我 回去用黑3玩盘CS--打开3D音效,看看会不会有问题.

我这个是Cinama的标准版, 就是所谓的 Cinema LN,.
& I9 d! d7 s! Q  l- Z
说模拟输出:
LV是说明书是说最高24bit/48khz.
  y. b# @9 W5 ]8 xLN就已经是24bit/96khz规格了
1 `, V2 T0 x- Y' \LD是模拟输出就是24bit/192khz.

+ t  `  i& \5 }, T/ \! `2 s数字输出方面, 看说明书：
" |! r: x3 H; j# e$ V. j5 YCiname LV/LN/LD都是数字能输出24bit/192khz的 这点很不错的高规格!
; |, H' G6 B$ M7 ~: c4 x' \和使用的中高档的 Envy 24GT -----VIA1722这样的高档芯片是分不开的,
1 ?& I1 L5 M/ o- y+ r9 P$ m3 j$ O$ {通常目前1723只是VIA音效芯片中入门的最低端TREMOR -----VIA1723 .
坦克2496和AP2496 是用了高档的 Envy 24-----VIA1712.
; _8 m! @8 }" t9 m' }" R
关于芯片支持的运算规格和支持的声道 可以去VIA的官方网站 查阅~
- H. i' t  A. A: o基本上目前许多声卡都是基于VIA的这些芯片~, 大家不妨 把国内外的声卡用VIA芯片的对号入坐 ,稍加对比, 大致了解一下,虽不是DSP芯片就说明一切, 声卡出声的好坏主要还是看设计, 但用料方面 大家可以窥见一斑了!

. b- j+ [, z! ^+ J+ Y$ Y: t3 t第一页首贴上的照片可以很清楚看到黑3使用的是VIA的Envy 24GT芯片，大家不妨对照一下。
. J$ h, f5 M3 t/ q

) r8 _" m! u3 }( `http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/
* R1 e. e% a, B+ C这个里面ＧＴ应该也是可以输出到１９２Ｋｈｚ采样的，官方应该有改进过，但还没有标示出来，　因为黑３的控制面板的确可以输出１９２ｋｈｚ的采样．
* O. F' b1 `) a+ G附件 VIA.JPG (58.7 KB) 2006-11-22 08:22


我觉得以前黑2用水晶芯片-水晶公司都没有了,后续驱动是问题,不过好像似乎岛谷已经发布了新的基于CS芯片的新驱动, 有兴趣不妨去看看的.
还是说黑3吧 , 现在用了VIA芯片, 只要VIA一天不倒, 驱动公版就能后续出动的.
现在很多家都是用基于 VIA的芯片,除了一些传统的专业音频制作是用自己的比如ECHO的, MIA的等等了. 就算这样, 我对黑3还比较放心,  VIA方面更新驱动还是蛮勤快的/

0 ?" ^$ y: D) O我个人理解:
' }9 O& c! m( J" x/ P+ `$ n9 K其实除了本次标准版的模拟输出2496级别是一个看点之外..
4 N( {3 _' n% A( I1 m
可能数字输出,尤其是 能在多功能连接很多 TGlink的外设 这个接口,我觉得可能是以后的未来的的重点, 可以发现, 目前还没有基于这个接口的外置发布, 但这个接口在岛谷的现在退出的黑3系列, 包括 官方网站的提及的描述中, 不难发现 ,  下面将会有一系列的 基于这个TGlink 接口的产品发布.  具体怎么个玩法, 我还没有仔细研究.
等模拟输出和搭配几款2496试听对比后, 就来测试看看数字输出的效果吧
6 p2 q0 O% r: \- Y! I' V
  A' P: t: e7 Q, S下面是坦克1723是用的 芯片特写!!!!
0 H) y6 M6 e1 _/ _, I$ B
" J* c' }8 ]4 A( T9 d7 g' p" Y3 T
7 R( @" d* t' l: W: s+ J  x* c
3 w; Q1 i6 Z! o
上头官方那个标格可以看到 ENVY24 , ENVY24HT, ENVYGT这些 在后面定位都是高档的, VIA官方都定位在 Hi-end级别~~
6 d, }: n/ |; w  z+ h' F2 }+ f' gTremar这个 只是VIA里面最初级的芯片.

小轩

哇。。。。。这是干嘛的