求有点思想的原创

求有点思想的原创

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想
1 `; r$ Z0 a$ h- s
! ]: D' ^$ {9 h, Y: T6 J所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?
# J$ U6 b* {6 M9 t1 o7 u( m
- I& X% F! C6 B/ t
# V% y7 `: Y( |
陈胜吴广
. w$ [, q6 h+ E( L$ Z: Z
  d4 y" X- c( r0 X4 j! n7 A) K呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
: L6 P$ ]- o4 x5 t% o- T* q& ?) P挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
' ], K  w+ P9 O+ P4 k) q- B: l  w3 H跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
7 ~5 R% a- I% F: u9 V跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.
: |. S7 q- f& E, e1 z8 P8 V4 l2 X1 n) B1 p5 n
算是呐喊
- n" W8 W, L5 l8 q( P; N, y有没直接点的?
对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
9 }9 W1 r: [! }$ |& R9 f(我没水准)

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
3 ~3 u4 P. t. Y3 S  i3 ~1 B余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。

3 ?6 Y8 ^% u( W1 q余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
世界上没有绝对的真
/ ?8 ?0 n* Y8 e1 ` 只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

1 b  h/ ~. p" p人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。

) N4 ]+ T4 P. Q( I你怎么说，只能做个老好人。
  ?& D# n/ P% N) S4 q5 t而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
; h$ t3 v3 x  Q) K. e

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
8 {3 e# H/ c% L  r! O& s
" I# D  G+ {  k2 A' y: R1 v) v是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
. J2 S) l+ {. z7 |  S吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
% q5 R# U: z/ z* w& S战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
6 q9 O$ ^1 A0 U9 ~& Q我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。
2 \, b3 S/ Q/ y  E7 w
/ `; j5 f% Y- [1 e% V! wfreechina1.126.com  无聊的时候建议看看。
" c! g* k4 S2 T% k8 x; ^; S1 v
; @  s+ B/ O0 R7 L“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
& p4 [4 N  A! ~3 H" h5 k" r2 M4 z我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
人当然有保持沉默的权利。
这有什么霸道了？
9 r0 T2 ^) v& \) a
8 e2 i+ p3 S, r4 P; Z6 b最多只能说，这观点少见而已。
少见的就错了？
' R0 F7 |/ n2 r2 a这是，李敖的观点。
不知道，你平时看什么书。
从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"

+ H5 {# C+ Z, w0 A那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
" t8 s0 n  Z* G$ \& z另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
# F, G/ u9 R( j! J; u8 L脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
5 ~7 z) z' _; t4 }0 J# C; d2 V" u
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
' _, Z7 M% o' g4 b5 ?) D* v 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
! t. H1 Q) f1 f 请了解,我并不是针对你.
/ f' D3 u$ {% A- b* n! }1 I; } 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

& [+ X& O3 ?4 e1 A: B
" H' n1 n  |3 o7 g. ]1 o8 a
6 j9 y! G3 u+ ^+ u* d( M6 {$ q- w7 Z
我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;

0 G/ j0 R3 \  J" Q; [. _ 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
$ Q& l* V( t* g2 ~/ M; Y 请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
1 Q( e+ M$ S/ X% n4 W4 J 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

我也不喜欢极端绝对的论调"
+ l& w1 M, e  |( u+ M& _- p我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
: L2 N1 k5 p" x0 L( b6 H一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
0 ?5 q/ A) g- m: o) e. n1 _你的善恶标准有问题。
' k# y4 P: O2 ?8 ]: S& G$ `
你看的书，
1 K( \" M9 @% m; J6 ~3 ?" B2 R9 Z& f与现实的中国，相距太远。
9 ]) T0 e: r0 C) C4 u  h7 l6 d! y

; g' x/ \5 G" S) [


6 L# }0 x0 t, K+ Q9 a9 o; l'我也不喜欢极端绝对的论调"
8 a1 P! e/ A2 _# R我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
& s* h3 K) j5 N( _9 o6 O5 W就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
, E! v/ S* j2 m( Y8 W5 P$ d, ]  h一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
你的善恶标准有问题。

$ @, ^* Z4 Y  }! c) ?2 F. K你看的书，
. ]- M; y+ p, E; j0 y) |* L与现实的中国，相距太远。
# @  ?0 C/ o  m1 s
) r) `) Y. n0 I7 N7 ^3 q' j

, t9 s& C7 H( p  [9 i! M

水的弹性

搞笑的
# M5 [( i8 X8 o$ x7 h( Q& s
……………………
( Y. Q1 H) t# b: w胃胀
) s% j4 y, G6 I5 R, x& t3 y
+ H7 _# m: u# ]' y' h4 {

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
- x4 d  j3 O1 m
"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
与现实的中国，相距太远。"
1 {7 }/ y  Z' K/ @
, f3 W6 i+ P7 \* ]: J- u(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
+ g# Y7 W  v4 H0 d+ P' m8 m所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
8 Q$ d. r! A$ k$ X但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
书是买不到的，只能上网看
7 I" u8 O- h# U8 w. a
: s: j& ~* }: j我喜欢的作家
/ R" g0 U4 c$ n: S( a/ J没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
' n# m5 L' L% }' E国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等
8 h% z3 L3 F0 U7 w8 k* J% N$ E( v7 A

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
6 l4 q5 T$ a* Y+ W) L- S我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
* }; x2 ^* M5 O6 l
7 R$ e6 H- r% @) j- v  G9 p人的首要是自由。
现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
看书是个人行为，和国家无关。
! |' H6 e$ `9 U# n3 A/ o 但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
( O8 Z& H. G8 Z2 @) p8 `1 u 要了解真相就看：
" M3 H! Q* S  i 余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
书是买不到的，只能上网看

我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
1 U& W) s+ z% l  x7 f 国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
  s  O# G# h* o, c* B8 |我没什么立场 是个庸人
二位继续~