|
核心提示6 K0 V ~" [. t5 F# C
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
8 o% K% i* u& U+ X Ａ 个案：那么低的工资怎么过 ' j* r! z6 y( b, A) G' K2 N
4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
: S! E) t9 u1 Q6 d3 n0 _2 {, e 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！” 3 z4 M1 d L' v) k
最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 9 _6 g; E9 f/ O: T
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
4 d* g6 G6 S& n: \$ p5 d: P Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
7 F+ W4 j5 c4 W2 `6 b 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 # Q+ F- Y& O( X. a6 b. {1 U; x* i
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
; C& X" Q9 K8 {9 \9 O 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
5 Q5 j/ U. {/ h, I: D% U0 [3 S 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
! ^+ G, z( H/ M1 g 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。 8 R J- d; W k4 I8 l( G
记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
% H, C6 }1 Y' Y- R8 ]4 m6 I% d Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
& o0 X) A9 t+ O4 B$ U! W- V 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
" J1 x1 K* ^, h 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 ( f( ~9 @ |) s4 L
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。 V# I7 s: @, x% m
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
, c( a% g7 s3 ]$ u5 _) I+ A0 K 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
+ Z) e& q( E& F* B. n7 t5 p) A 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 % W1 P0 z* g- W" O$ w* W/ W9 x4 F0 g
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
, J2 A3 Q5 H5 H+ ]5 F Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ _& A) h. W& ^( k6 d% u0 }
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 9 j6 D6 n1 K8 z! Q; o
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 : I0 p3 b- T; G- {9 @7 {
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
8 s. W$ p! z; L) Y; d& z9 V5 G4 v 但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
/ D5 B9 p1 o7 d- Z4 b# V 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
+ O# H6 y, Y1 `& A/ E 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 2 r3 r' E- n) L: b
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
; S" |7 I6 A+ K3 s 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
1 U3 | @. N+ O( Q, \/ H 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。
! u/ k3 w1 L' e/ O" e+ C 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 Z2 g- ?* D0 Z( I
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 " b5 I) S0 m: P8 w d
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 % a% i9 w2 h/ m* `( W. s
数据
5 `7 u0 N; e+ T' R& y: o 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ " P4 d) j( x4 ^! l& x) g
1000元以下（13．1％ ）
0 C6 R* g6 d/ o/ p6 J 1000～1500元?34％? 6 n0 V9 _: Y2 u* J- H# D
1500～2000元?30．5％?
! P! ]! m! h" p8 Z5 h& r 2000～3000元?13．4％?
: K3 @: d3 F) L. ] 3000～4000元?4．9％?
/ T; s6 @$ E! ]! J0 v 4000元以上?4．3％? 6 c* r$ w- T. e9 j' r: k% j. y3 K# E
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
( v P" l+ G* { 1000元以下?3．2％? 0 ?( q3 g. j7 m
1000～1500元?13．9％?
& o2 I6 N! u+ k+ V 1500～2000元?29．6％? 2 R/ U3 u7 Z& a& S
2000～3000元?31．4％? # L( K7 l' k" C/ j
3000～4000元?10．1％? 6 @+ u& T5 M2 |; \
4000元以上?11．9％?
1 [7 T. B- H0 P" x0 m6 U" x 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
2 {6 f1 r1 U: [+ j3 u( ^0 j% Z' Y 赞同?53．7％?
$ u8 [8 U/ H% x( ]$ Q1 t" a 不赞同?29．5％? - c0 b$ |3 E$ f8 o6 N1 R" I
不清楚?16．8％? / C0 L \2 m, Z k
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ * {& X f$ I$ H- }. V
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
5 x; U% e; Y+ D 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? 7 R3 H; v; V' ]0 F
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? , Y* z l% a5 T# G6 I
毕业生本来就只值这个价格?5％?
& U- M9 O% X9 A. P 毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? / ?4 z+ t5 R) U! S6 G- n( b: U8 y
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) 2 ?, M# B4 k8 O( X7 l' i
后续：
* X% o6 w* k( }- v1 t+ m2 C; _ 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
( w5 s6 ?9 d4 K9 |; g
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： , @* B. q% ]6 U W/ \
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 ; @& U' W- E N% I( G6 t) o
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 ; `6 c8 j7 j% c- `0 B- x+ x
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
