作者： 刘丁丁 " }+ _/ ^; l% u5 [) d' \
% S# M) F- ^2 \, H
【内容提要】智能ABC输入法是由北京大学的朱守涛先生发明，对他的功绩我是很赞赏，可是碰到了上述的问题我依然很疑惑。问一个不礼貌的问题：难道朱守涛先生是经常去“华尔街”而没有听说过“雷锋”同志？ 6 l. V1 s0 O; W4 y- ]4 k 3 j1 s- j9 A' P. \: s$ n先请大家原谅的是我把这两个10000竿子都搭不到一起的事情联系到一起来了，如果大家读完后有意见的话！ " L8 C- k7 D4 d$ U, D
1 l/ ^. I- I: r# f |这说起来都有些巧合和牵强，事情的原由是这样产生的。在我刚刚写另一些文字的时候，要输入“华尔街”这个词语，写着写着然后又要输入“雷锋”这个词语。（两个词语是在不同段落里面的！）。由于我用的是智能ABC，所以在打“huaerjie”的时候一下子就输出了“华尔街”这个词语，当时我就暗暗地感觉到智能ABC还真是智能了。可是在输入leifeng的时候输出的却是“类风”，呜呼，不得不又重新选字。 2 }8 j1 G( t" ^/ z* V
3 L- o# n2 u2 m# V! v也许很多人就会这么平淡地忽略过去，这其实不就是“选择”的步骤吗？ 9 k& _5 n5 N% n' X" N4 a
' b9 L' n, ^# \- I
可是我们再仔细想一想，为什么不是“华尔街”选择，而是“雷锋”选择。为什么“leifeng”输出的不是“雷锋”？而“huaerjie”输出的是“华尔街”？ * `4 N. X: F% g3 L' G( ]" ? $ F9 ^, ^+ F$ @1 D& ?5 m按传统观念来解释，“华尔街”和"雷锋"都属于“名词”范畴！也就是说在词性上来说两者是平等的！因此在“选择”上两者都是平等的！但从相对知名度上来说（尤其是在国内，因为智能abc的市场是汉语学习和使用者），“雷锋”的知名度绝对是要大与“华尔街”的！不信你调查一下，几乎100%的人听说过雷锋！而华尔街呢？不得而知，但结果肯定是要低于100%的！ ' E' A. w+ n* ~; c1 ]: A# l5 j
: x) T# o, R3 Y) P5 g
0 Q1 p' P4 j7 M( v; `5 \
从上面的浅要分析和总结中可以得出，一次性输出“leifeng”为“雷锋”的必要性显然要大于“huaerjie”一次性的输出“华尔街”。（一般来说知名度越高，相对运用到的可能性越大！） 1 p* @! D4 ^) r7 o
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-8-20 08:23:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2005-8-20 14:47:00
